截至2026年2月5日，2025赛季K联赛1已结束全部38轮常规赛，进入升降级附加赛阶段。根据K联赛赛制，第10至第12名球队进入保级组附加赛，与K联赛2第2至第4名争夺一个顶级联赛席位。在常规赛收官阶段，保级形势异常胶着：仁川联、大田市民与江原FC三队仅以1分之差分列第10至第12位，最终仁川联（37分）排名第10，大田市民（36分）第11，江原FC（36分，净胜球劣势）位列第12，三队均需通过附加赛争取留级资格。
K联赛保级组激战正酣的格局，源于多支球队在赛季末段攻防效率急剧下滑。数据显示，保级区五队（第8至第12名）在最后10轮场均失球达1.8个，远高于联赛平均的1.2个。其中江原FC在第33至38轮连续6场未尝胜绩，仅取得2平4负，直接导致其从安全区滑入降级边缘。这场围绕生存权的争夺，已成为2025赛季K联赛最具张力的尾声篇章。
2025赛季K联赛保级组的竞争激烈程度创近年新高。第10名仁川联与第13名水原FC之间仅有3分差距，而第11名大田市民与第12名江原FC同积36分，仅因净胜球差异决定排名。回溯近五年数据，2021年保级区最大分差为5分，2023年为4分，而2025年这一数字缩小至1分，反映出中下游球队实力愈发接近。
关键战役集中在第35至38轮。仁川联在第36轮主场1-0击败全北现代，凭借金贤洙第89分钟的绝杀拿到宝贵三分；大田市民则在第37轮客场2-1逆转济州联，外援前锋儒尼奥尔梅开二度；而江原FC在同期遭遇三连败，包括0-3负于光州FC，防守端漏洞频出。这些结果直接塑造了当前K联赛保级组激战正酣的格局。
保级球队普遍采取低位防守策略，但效果适得其反。WhoScored数据显示，仁川联、大田市民和江原FC在最后10轮的平均控球率分别为38.2%、36.7%和35.1%，均低于赛季均值；同时，三队场均射正次数不足3次，进攻创造力严重不足。
这种过度保守的战术选择，使得K联赛保级组激战正酣的同时，比赛质量显著下降。Sofascore统计显示，保级三队最后10轮场均预期进球（xG）仅为0.92，远低于保级安全线所需的1.3以上。
个体表现成为保级战中的决定性变量。仁川联门将宋范根在最后8轮贡献27次扑救，扑救成功率高达78.4%，多次力保球门不失；大田市民的儒尼奥尔以12粒进球成为队内头号射手，其中7球来自最后10轮；而江原FC核心中场金承俊因伤缺席第34至37轮，球队在此期间中场失控，4场比赛丢掉11球。
对比三队关键数据，仁川联在定位球防守上表现最佳，最后10轮仅因定位球失2球；大田市民则依靠快速转换制造威胁，场均反击次数达4.3次，居保级区首位。江原FC虽控球率最低，但其前场逼抢强度（场均18.7次）反而高于仁川联（15.2次），却因终结能力不足未能转化为胜势。
根据K联赛规则，第10名仁川联将直接对阵K联赛2第3名，胜者留在K1；第11名大田市民与第12名江原FC则先进行单场淘汰赛，胜者再挑战K联赛2第2名。历史数据显示，近五年K1第12名在附加赛中的存活率仅为20%，而第10名存活率爱游戏体育达60%。仁川联占据赛程优势，但体能储备堪忧——其主力阵容平均年龄28.7岁，为保级三队最高。
潜在风险在于伤病与士气波动。大田市民主力后卫朴镇燮在第38轮染红停赛，将缺席附加赛首战；江原FC更衣室传出不满情绪，已有两名球员公开质疑教练组战术安排。这些因素可能进一步加剧K联赛保级组激战正酣局面的不确定性。
K联赛保级组激战正酣的本质，是资源有限球队在战术、心理与临场细节上的极限博弈。随着附加赛临近，每一分、每一球甚至每一次换人都可能改写命运。这场关乎生存的战斗，不仅考验技战术水平，更是对俱乐部整体韧性的终极检验。K联赛保级组激战正酣的结局，将在未来两周揭晓。
