自2022年夏天埃里克·滕哈赫接任曼联主教练以来，其战术体系经历了从初期磨合到逐步成型的过程。截至2026年2月5日，该体系在英超及欧战赛场已展现出明确的结构特征与执行逻辑。滕哈赫以4-2-3-1为基础阵型，强调高位压迫、中后场出球组织与边路纵深推进的结合。这一框架在2023/24赛季后期趋于稳定，并在2024/25赛季进一步深化，尤其在控球阶段的三角传导与无球跑动协同方面形成显著提升。
数据层面，曼联在2024/25赛季英超前23轮比赛中，场均控球率维持在56.3%（来源：Sofascore），较2022/23赛季同期提升7.1个百分点；后场出球成功率从68.4%上升至79.2%，反映中卫与双后腰在压力下的传导能力增强。同时，球队在对方半场夺回球权的次数达到场均12.6次，位列联赛前三，说明高位压迫机制已具备持续性。这种战术执行力的提升直接转化为比赛结果的稳定性——2024年下半年，曼联在英超面对积分榜前八球队取得4胜2平1负的战绩，相较此前赛季的被动局面明显改善。
战术角色分配上，卡塞米罗的使用方式发生关键转变。2023/24赛季中期起，他更多被部署为单后腰，负责拖后组织与防线保护，而非早期的双后腰之一。这一调整释放了梅努或埃里克森在中场中路的前插空间，使进攻相持阶段的纵向穿透能力增强。与此同时，拉什福德与加纳乔在边锋位置上的内切与回撤交叉跑动频率增加，配合B费在10号位的自由活动，形成多点接应网络。这种结构在2024年12月对阵利物浦的3-1胜利中体现得尤为清晰：曼联在对方禁区前沿完成17次成功传球，远超赛季平均值（9.4次）。
然而，体系成熟亦伴随结构性限制。滕哈赫对中卫出球能力的高度依赖，使得利桑德罗·马丁内斯或德利赫特缺阵时，后场传导效率显著下降。2024年11月对阵纽卡斯尔的比赛中，因马丁内斯停赛，替补中卫林德洛夫多次被迫长传解围，导致控球率骤降至42%，最终0-1告负。此外，高位防线在面对快速反击型对手时仍显脆弱——2024/25赛季至今，曼联在领先情况下被对手通过反击扳平或逆转的场次达4场，占失利总数的57%。这暴露了体系在攻守转换瞬间的覆盖密度不足。
值得注意的是，滕哈赫对年轻球员的战术整合能力成为体系可持续性的关键支撑。乌加特在2024年夏窗加盟后迅速适应双后腰轮换角色，其每90分钟2.8次抢断与89.1%的传球成功率（WhoScored数据）为中场提供新维度；而18岁的阿马德·迪亚洛在右翼卫位置的试验虽未完全定型，但其在有限出场时间内的1.4次关键传球与73%的对抗成功率，显示出战术适配潜力。这种新老融合使球队在密集赛程下仍能维持战术纪律，2024年12月至2025年1月的9场比赛中，曼联仅失6球，防守稳定性创近三个赛季同期最佳。
总体而言，“滕哈赫战术体系日趋成熟”并非仅指阵型固定或流程标准化，而是体现在球员对战术指令的理爱游戏体育解深度、临场调整的响应速度以及体系抗压能力的综合提升。尽管在极端对抗场景下仍存短板，但球队已摆脱过往数年的战术混沌状态，建立起以控球主导、压迫驱动、结构清晰的竞赛模式。这种转变使曼联在2024/25赛季持续处于争四集团前列，并在欧联杯淘汰赛阶段保持不败，印证了“战斗力稳步提升保持强劲竞争力”的现实基础。
